U C H W A Ł A Nr XXXVIII/188/2014 w sprawie rozpatrzenia skargi.
U C H W A Ł A Nr XXXVIII/188/2014
Rady Gminy Rzewnie
z dnia 25 czerwca 2014r.
w sprawie rozpatrzenia skargi.
Na podstawie art .229 pkt 3 Kodeksu Postępowania Administracyjnego ( t.j. z 2013r., poz.267)) uchwala się, co następuje:
§1.
Przyjmuje się odpowiedź na skargę Pan Roberta Machnowskiego w brzmieniu określonym w załączniku do niniejszej uchwały.
§ 2.
Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.
§ 3.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady Gminy Rzewnie
/-/Sławomir Radziszewski
Załącznik
do uchwały Nr XXXVIII/188/2014
Rady Gminy Rzewnie
z dnia 25 czerwca 2014r.
W dniu 15 maja 2014r. do Urzędu Gminy Rzewnie wpłynęła skarga Pana Machnowskiegio Roberta w sprawie niewłaściwego użytkowania drogi gminnej we wsi Orłowo oznaczonej w ewidencji gruntów działką nr 411.
Skarżący Pan Robert Machnowski jest właścicielem działki przylegającej do drogi gminnej . Z drogą ta graniczą grunty rolników, którzy zdaniem skarżącego podczas zabiegów rolniczych niszczą drogę gminną. Na dzień dzisiejszy droga ta nie posiada znaków geodezyjnych i nie wiadomo jakie są jej właściwe granice.
Droga ta służyła przez kilkadziesiąt lat okolicznym mieszkańcom i nie było uwag co do jej użytkowania. Obecnie z tej drogi korzysta tylko Pan Machnowski i Pan Samsel .
Pan Robert Machnowski samowolnie dokonał zniszczenia tej drogi poprzez jej zaoranie . Po interwencji ze strony gminy droga ta powróciła do takiego stanu jak były przed jej naruszeniem.
W dniu 19 maja 2014 r. wpłynął wniosek o0d Pana Roberta Machnowskiego o rozgraniczenie nieruchomości. Postanowieniem Nr PPBiGG.6830.2.2014 z dnia 21 maja 2014r, Wójt Gminy odmówił wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego z uwagi na brak środków finansowych nie przewidzianych w tegorocznym budżecie Gminy na ten cel.
W dniu 29 maja 2014r Pan Robert Machnowski złożył zażalenie na postanowienie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego i na chwilę obecną nie ma rozstrzygnięcia w tej sprawie.
Biorąc powyższe pod uwagę Rada Gminy Rzewnie uznaje skargę za niezasadną.
Stosownie do przepisu art. 239 § 1 Kodeksu Postępowania Administracyjnego w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia uznana została za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności – organ właściwy do jej rozpatrzenia może w odpowiedzi na tą skargę, podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy – bez zawiadomienia skarżącego.